Cambio al estilo Gareca: Bielsa sacó a jugador apenas 34 minutos después de su entrada
El seleccionador uruguayo hizo una sustitución inusual al reemplazar a Torres solo 34 minutos después de su ingreso, comparando la situación con un episodio similar en su carrera.
Marcelo Bielsa, técnico de la selección uruguaya, se vio en la necesidad de justificar una decisión que generó sorpresa en el empate sin goles entre Uruguay y Venezuela en Maturín, por las Eliminatorias al Mundial 2026. El ‘Loco’ sorprendió al sacar a Facundo Torres apenas 34 minutos después de haberlo hecho ingresar al campo.
Torres, quien comenzó el partido en el banco de suplentes, entró en el minuto 54 en lugar de Brian Rodríguez. Sin embargo, en el minuto 88, Bielsa decidió reemplazarlo por Nicolás Fonseca. Este movimiento generó comparaciones con una situación similar protagonizada por Ricardo Gareca en el partido Chile vs. Bolivia, donde Ben Brereton también fue sustituido prematuramente.
Bielsa defendió su decisión, explicando: “Me dio mucha tristeza tener que retirar a Facundo Torres después de que había ingresado, pero entendí que debíamos reforzar aún más la recuperación de la pelota para mantener el arco en cero”.
El estratega añadió: “Dediqué tiempo a explicar el cambio porque los jugadores enfrentan la evaluación del público y no son responsables de los errores de los entrenadores. Lo hice entrar pensando que el contexto del partido le daba un rol específico, pero leí mal la situación”.
Bielsa ha sido conocido por decisiones similares en el pasado. En 1999, durante su primer año como seleccionador de Argentina, en un amistoso contra Países Bajos en Ámsterdam, el técnico hizo ingresar a Andrés Guglielminpietro por Ariel Ortega, solo para sacarlo 35 minutos después y reemplazarlo por Hernán Crespo. Andrés Guglielminpietro, conocido como ‘Guly’, expresó su frustración con Bielsa en declaraciones recientes: “Siempre sale el tema y pienso que debería haberle dicho algo más fuerte a Bielsa, incluso si me lo cruzo hoy lo mandaría. Debería haberlo hecho hace 20 años”.
La mayor concentración de inmigrantes internacionales se ubica en la Región Metropolitana, con un 60%, seguida de Antofagasta, con un 7,7%; y Valparaíso, con 6,3%.
El tribunal consideró que el amparo no era la vía adecuada y criticó una afectación al debido proceso.
