Prensa argentina reveló que la UC ya está en conversaciones con Boca Juniors por Medel
El chileno enfrenta problemas para afianzarse en Boca Juniors y Universidad Católica ya ha manifestado interés en su regreso, según informó el periodista Emiliano Raddi.
Gary Medel se encuentra en una situación compleja en Boca Juniors, donde el técnico Fernando Gago no lo considera para el equipo titular. Esta falta de continuidad, sumada a los rumores de que el club busca un nuevo central extranjero, posicionan al "Pitbull" como candidato a salir en el próximo mercado de pases. Desde Argentina, el periodista Emiliano Raddi, de ESPN, señaló que Universidad Católica está interesada en fichar al defensa chileno.
En su reporte para ESPN, Raddi explicó: “Católica ya le hizo saber que lo quiere tener y veo factible que el futuro de Medel siga en Chile”. Además, agregó que “es el club donde nació, el gerente José María Buljubasich compartió momentos en Católica con Medel y es probable que si Gary quiere dejar Boca por falta de minutos, se vaya a la Católica”.
Aunque Medel tiene contrato con Boca Juniors hasta diciembre de 2025, Raddi indicó que su salida podría darse en términos similares a su llegada, dejando la posibilidad de que "se vaya libre, tal como llegó”. El periodista también destacó que Medel no ha sido una prioridad para el equipo: “Era un viejo anhelo de la dirigencia, no estaba ni en los planes de Martínez que también lo usó poco. Con Gago es concentrado cuando se lesiona Lema, de lo contrario no tenía chance”.
Concentrado detrás de otros centrales como Anselmino, Rojo y Figal, el rol de Medel en Boca ha quedado en segundo plano. Esto, junto con el interés de Universidad Católica, sugiere que el defensor podría estar cerca de un retorno al club chileno, donde podría aportar la experiencia y liderazgo que el equipo necesita para destacarse en el Campeonato Nacional.
La mayor concentración de inmigrantes internacionales se ubica en la Región Metropolitana, con un 60%, seguida de Antofagasta, con un 7,7%; y Valparaíso, con 6,3%.
El tribunal consideró que el amparo no era la vía adecuada y criticó una afectación al debido proceso.
