Presidente Boric es sobreseído definitivamente por difusión de imágenes
El Juzgado declara la total inocencia del Presidente, cerrando así un caso que generó controversia en el debate público y se desarrolló junto a otras crisis gubernamentales.
Con esta resolución, se cierra judicialmente el caso que generó una fuerte controversia en el debate público y que se desarrolló en paralelo a otras crisis que enfrentaba el Gobierno.
La tarde de este jueves, el Juzgado de Garantía de Punta Arenas decretó el sobreseimiento definitivo del Presidente Gabriel Boric en la causa por acoso sexual y difusión de imágenes privadas, tras la solicitud presentada por la Fiscalía Regional de Magallanes.
La audiencia, encabezada por el juez Cristián Armijo Silva, determinó que, luego de finalizar las diligencias de investigación, se estableció la “total y completa inocencia” del mandatario. Con ello, se acoge la petición del fiscal regional Cristián Crisosto, quien el pasado 7 de enero había solicitado el cierre del caso, argumentando la inexistencia de delito.
El abogado defensor de Boric, Jonatan Valenzuela, afirmó en un comunicado que “desde el primer momento esta defensa sostuvo la completa inocencia de mi representado, lo que ha quedado ratificado con la resolución del tribunal". Asimismo, destacó que “el Tribunal ha dictado el sobreseimiento definitivo conforme con lo dispuesto en la letra b) del artículo 250 del Código Procesal Penal”.
La investigación se originó tras la denuncia interpuesta el 6 de septiembre de 2024 por una mujer que acusó a Boric de haber difundido imágenes privadas suyas en 2013, periodo en el que coincidieron en su práctica profesional de Derecho en la Corporación de Asistencia Judicial en Punta Arenas. No obstante, la defensa del Presidente sostuvo que Boric fue víctima de acoso sistemático vía correo electrónico por parte de la denunciante y que no existía ningún antecedente que lo vinculara con la difusión del material.
Fuente: CNN Chile País
La mayor concentración de inmigrantes internacionales se ubica en la Región Metropolitana, con un 60%, seguida de Antofagasta, con un 7,7%; y Valparaíso, con 6,3%.
El tribunal consideró que el amparo no era la vía adecuada y criticó una afectación al debido proceso.
