En una decisión unánime, la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó este miércoles el recurso de amparo interpuesto por la defensa de Monsalve Benavides en contra de la decisión que mantuvo su prisión preventiva. Monsalve está privado de libertad tras su formalización por delitos consumados de abuso sexual y violación de mayor de 14 años de edad, respecto a hechos que habrían tenido lugar en septiembre de 2024. Los ministros Hernán Crisosto y Maritza Villadangos y la abogada integrante María Fernanda Vásquez, estimaron que el amparo no era la vía para recurrir ante la resolución del 7° Juzgado de Garantía de Santiago del pasado 2 de abril y descartaron un actuar arbitrario en la decisión del tribunal de primera instancia. Estos magistrados no encuentran justificación al motivo por el cual la Defensoría Penal Pública no impugnó la resolución judicial que por esta vía objeta a través del arbitrio que el legislador instauró con la finalidad de permitir a quien se siente agraviado por ella, la posibilidad de instar por su revisión, modificación o enmienda, cual es, el recurso de apelación, indica la resolución. El texto señala que todas las supuestas omisiones o yerros que el recurrente denuncia, afectarían a la resolución del tribunal primer grado, pudieron ser enmendados por este tribunal alzada conociendo arbitrio apelación. Fuente: La Tercera Nacional
El pasado 9 de diciembre la instancia decidió enviarle un listado de preguntas a la exautoridad acusada de violación y abuso sexual contra una asesora de la repartición que lideraba para conocer detalles sobre su accionar tras el hecho. Este jueves se dio conocer el rechazo que el exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve , le dio al cuestionario enviado por la comisión investigadora de la Cámara de Diputados que analiza políticamente su causa. Fue el pasado 9 de diciembre que la instancia decidió enviarle un listado de preguntas a la exautoridad acusada de violación y abuso sexual contra una asesora de la repartición que lideraba. Actualmente, Monsalve se encuentra cumpliendo prisión preventiva en el Anexo Capitán Yáber. Y aunque desde su entorno político y su propia defensa aseguraban que el exsubsecretario colaboraría con diligencias necesarias, su decisión aparentemente cambió con el paso del tiempo. Al parecer, responder el cuestionario no sería conveniente para Monsalve, ya que podría entorpecer la investigación que lleva a cabo el Ministerio Público, consignó La Tercera . Cabe recordar que el listado de preguntas preparadas por la Cámara no es de carácter obligatorio, por lo que Monsalve puede prescindir de responderlo. La instancia pretendía conocer detalles del accionar del exsubsecretario antes de que estallara el Caso Monsalve . Además de saber qué órdenes le dio a personal policial, el uso que le dio a los gastos reservados de la Subsecretaria del Interior y el tema de la conversación que tuvo con el Presidente Gabriel Boric durante una reunión en pasado 15 octubre. Fuente: CNN Chile País
El jueves 6 de febrero, y bajo total reserva, se llevará a cabo la audiencia de sobreseimiento de la causa por acoso sexual y difusión de imágenes privada que tuvo al Presidente Gabriel Boric en el ojo del huracán. Recordemos que este hecho se hizo público en noviembre del año pasado, luego que una mujer, con la que el mandatario coincidió en la Corporación de Asistencia Judicial en Punta Arenas cuando realizó su práctica laboral, lo acusó de haber difundido imágenes explícitas de ella. En la acción judicial, la denunciante aludía que las fotografías esparcidas por la red se encontraban en un pendrive que desapareció desde el escritorio que, en ese entonces, compartía con el actual jefe de Estado. Como era de esperarse -tras conocerse la acción judicial- el Mandatario fue blanco de críticas por parte de distintos sectores políticos, sobre todo porque el Caso Monsalve se encontraba latente. No obstante, la defensa liderada por el abogado Jonatan Valenzuela, quien sostuvo que su representado fue víctima de un envío de correos electrónicos constitutivos, de un acoso sistemático en su contra Fuente: BioBioChile
La institución penitenciaria además abrió un sumario administrativo en contra del funcionario, quien presentó una licencia medica casi al mismo tiempo. Este miércoles se dio a conocer la indagatoria que lleva a cabo Fiscalía en contra de un gendarme en relación con el Caso Monsalve . En concreto, se estaría investigando el uso de un artefacto tecnológico en favor del exsubsecretario del Interior en el Anexo Penitenciario Capitán Yáber , en donde permanece recluido cumpliendo prisión preventiva tras ser acusado de delitos de violación y abuso sexual. Cabe mencionar que la institución penitenciaria abrió además un sumario administrativo en contra del funcionario, quien presentó una licencia casi al mismo tiempo. El Ministerio de Justicia instruyó que los antecedentes fueran enviados vía oficio al fiscal Francisco Jacir. Según consignó Radio Biobío , el hecho se pudo advertir mediante las cámaras de seguridad del lugar, que captaron como el funcionario de Gendarmería se encontraba al otro lado de la mampara de la celda de Monsalve con un computador en las manos. Las imágenes muestran a la exautoridad conversando por un periodo prolongado con el gendarme, mientras este busca algo en el aparato tecnológico. La indagatoria también determinará si el computador debía o no estar en ese lugar. Fuente: CNN Chile País
El director general de la Policía de Investigaciones (PDI), Eduardo Cerna, descartó que cámaras de seguridad periciadas en el marco de la investigación por violación y abuso sexual contra el exsubsecretario Manuel Monsalve , hayan sido borradas por funcionarios de la institución, aunque sí reconoció que fueron registradas en dos ocasiones por distintos equipos. En la comisión investigadora por el Caso Monsalve de la Cámara de Diputadas y Diputados, Cerna explicó que cámaras de seguridad del Hotel Panamericano, donde estuvo Monsalve con la mujer que lo denunció por abuso sexual y violación, fueron revisadas por personal de Inteligencia de la PDI, luego que el propio subsecretario solicitara indagar debido a que temía haber sido drogado.Posteriormente otro equipo de la Brigada de Delitos Sexuales tuvo que repetir el procedimiento. En las actuaciones del personal de Inteligencia antes de la denuncia, se recopiló información en razón de la verificación de un supuesto atentado contra el subsecretario del Interior y Seguridad Pública, explicó Cerna. Con ello, se consideró solo la información útil con este objetivo. Monsalve había dicho a cercanos y a policías que sospechaba que podría haber sido drogado, destacaron antecedentes. Cerna enfatizó que las diligencias realizadas por Inteligencia fueron obtenidas legalmente y algunos antecedentes fueron desechados porque no eran útiles para los objetivos iniciales. Sin embargo, para la investigación posterior sí podrían haber sido útiles. Afirmo categóricamente que no se han borrado ni extraviado imágenes, enfatizó Cerna. La reescritura es un proceso normal. Fuente: T13 Nacional
En una decisión unánime, la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó este miércoles el recurso de amparo interpuesto por la defensa de Monsalve Benavides en contra de la decisión que mantuvo su prisión preventiva. Monsalve está privado de libertad tras su formalización por delitos consumados de abuso sexual y violación de mayor de 14 años de edad, respecto a hechos que habrían tenido lugar en septiembre de 2024. Los ministros Hernán Crisosto y Maritza Villadangos y la abogada integrante María Fernanda Vásquez, estimaron que el amparo no era la vía para recurrir ante la resolución del 7° Juzgado de Garantía de Santiago del pasado 2 de abril y descartaron un actuar arbitrario en la decisión del tribunal de primera instancia. Estos magistrados no encuentran justificación al motivo por el cual la Defensoría Penal Pública no impugnó la resolución judicial que por esta vía objeta a través del arbitrio que el legislador instauró con la finalidad de permitir a quien se siente agraviado por ella, la posibilidad de instar por su revisión, modificación o enmienda, cual es, el recurso de apelación, indica la resolución. El texto señala que todas las supuestas omisiones o yerros que el recurrente denuncia, afectarían a la resolución del tribunal primer grado, pudieron ser enmendados por este tribunal alzada conociendo arbitrio apelación. Fuente: La Tercera Nacional
El pasado 9 de diciembre la instancia decidió enviarle un listado de preguntas a la exautoridad acusada de violación y abuso sexual contra una asesora de la repartición que lideraba para conocer detalles sobre su accionar tras el hecho. Este jueves se dio conocer el rechazo que el exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve , le dio al cuestionario enviado por la comisión investigadora de la Cámara de Diputados que analiza políticamente su causa. Fue el pasado 9 de diciembre que la instancia decidió enviarle un listado de preguntas a la exautoridad acusada de violación y abuso sexual contra una asesora de la repartición que lideraba. Actualmente, Monsalve se encuentra cumpliendo prisión preventiva en el Anexo Capitán Yáber. Y aunque desde su entorno político y su propia defensa aseguraban que el exsubsecretario colaboraría con diligencias necesarias, su decisión aparentemente cambió con el paso del tiempo. Al parecer, responder el cuestionario no sería conveniente para Monsalve, ya que podría entorpecer la investigación que lleva a cabo el Ministerio Público, consignó La Tercera . Cabe recordar que el listado de preguntas preparadas por la Cámara no es de carácter obligatorio, por lo que Monsalve puede prescindir de responderlo. La instancia pretendía conocer detalles del accionar del exsubsecretario antes de que estallara el Caso Monsalve . Además de saber qué órdenes le dio a personal policial, el uso que le dio a los gastos reservados de la Subsecretaria del Interior y el tema de la conversación que tuvo con el Presidente Gabriel Boric durante una reunión en pasado 15 octubre. Fuente: CNN Chile País
El jueves 6 de febrero, y bajo total reserva, se llevará a cabo la audiencia de sobreseimiento de la causa por acoso sexual y difusión de imágenes privada que tuvo al Presidente Gabriel Boric en el ojo del huracán. Recordemos que este hecho se hizo público en noviembre del año pasado, luego que una mujer, con la que el mandatario coincidió en la Corporación de Asistencia Judicial en Punta Arenas cuando realizó su práctica laboral, lo acusó de haber difundido imágenes explícitas de ella. En la acción judicial, la denunciante aludía que las fotografías esparcidas por la red se encontraban en un pendrive que desapareció desde el escritorio que, en ese entonces, compartía con el actual jefe de Estado. Como era de esperarse -tras conocerse la acción judicial- el Mandatario fue blanco de críticas por parte de distintos sectores políticos, sobre todo porque el Caso Monsalve se encontraba latente. No obstante, la defensa liderada por el abogado Jonatan Valenzuela, quien sostuvo que su representado fue víctima de un envío de correos electrónicos constitutivos, de un acoso sistemático en su contra Fuente: BioBioChile
La institución penitenciaria además abrió un sumario administrativo en contra del funcionario, quien presentó una licencia medica casi al mismo tiempo. Este miércoles se dio a conocer la indagatoria que lleva a cabo Fiscalía en contra de un gendarme en relación con el Caso Monsalve . En concreto, se estaría investigando el uso de un artefacto tecnológico en favor del exsubsecretario del Interior en el Anexo Penitenciario Capitán Yáber , en donde permanece recluido cumpliendo prisión preventiva tras ser acusado de delitos de violación y abuso sexual. Cabe mencionar que la institución penitenciaria abrió además un sumario administrativo en contra del funcionario, quien presentó una licencia casi al mismo tiempo. El Ministerio de Justicia instruyó que los antecedentes fueran enviados vía oficio al fiscal Francisco Jacir. Según consignó Radio Biobío , el hecho se pudo advertir mediante las cámaras de seguridad del lugar, que captaron como el funcionario de Gendarmería se encontraba al otro lado de la mampara de la celda de Monsalve con un computador en las manos. Las imágenes muestran a la exautoridad conversando por un periodo prolongado con el gendarme, mientras este busca algo en el aparato tecnológico. La indagatoria también determinará si el computador debía o no estar en ese lugar. Fuente: CNN Chile País
El director general de la Policía de Investigaciones (PDI), Eduardo Cerna, descartó que cámaras de seguridad periciadas en el marco de la investigación por violación y abuso sexual contra el exsubsecretario Manuel Monsalve , hayan sido borradas por funcionarios de la institución, aunque sí reconoció que fueron registradas en dos ocasiones por distintos equipos. En la comisión investigadora por el Caso Monsalve de la Cámara de Diputadas y Diputados, Cerna explicó que cámaras de seguridad del Hotel Panamericano, donde estuvo Monsalve con la mujer que lo denunció por abuso sexual y violación, fueron revisadas por personal de Inteligencia de la PDI, luego que el propio subsecretario solicitara indagar debido a que temía haber sido drogado.Posteriormente otro equipo de la Brigada de Delitos Sexuales tuvo que repetir el procedimiento. En las actuaciones del personal de Inteligencia antes de la denuncia, se recopiló información en razón de la verificación de un supuesto atentado contra el subsecretario del Interior y Seguridad Pública, explicó Cerna. Con ello, se consideró solo la información útil con este objetivo. Monsalve había dicho a cercanos y a policías que sospechaba que podría haber sido drogado, destacaron antecedentes. Cerna enfatizó que las diligencias realizadas por Inteligencia fueron obtenidas legalmente y algunos antecedentes fueron desechados porque no eran útiles para los objetivos iniciales. Sin embargo, para la investigación posterior sí podrían haber sido útiles. Afirmo categóricamente que no se han borrado ni extraviado imágenes, enfatizó Cerna. La reescritura es un proceso normal. Fuente: T13 Nacional
