Esta tarde, la Corte Suprema tomó una decisión crucial respecto al juicio oral contra 19 imputados vinculados a Los Gallegos, una organización criminal ligada al Tren de Aragua. El tribunal superior acogió un recurso de protección presentado por el Ministerio del Interior, la Fiscalía Regional de Arica y Gendarmería, revocando la decisión anterior de la Corte de Apelaciones de Arica que exigía la presencialidad del juicio. En su lugar, se determinó que el proceso se realice de manera telemática. El fiscal regional de Arica, Mario Carrera, confirmó la admisión del recurso y la implementación de una orden de no innovar por parte de la Corte Suprema.Hoy día fueron admitidos a tramitación por parte de la Corte Suprema, quienes además determinaron lo que se denomina orden de no innovar, y dentro de esta orden de no innovar han resuelto que el juicio se puede iniciar el día lunes y bajo la modalidad que inicialmente había resuelto el Tribunal Oral en Lo Penal. Esto es, con el carácter de telemático, explicó Carrera. Desde el Ministerio Público, se mostraron conformes con la resolución, aunque Carrera aclaró que la aceptación de la orden de no innovar no significa que el recurso haya sido completamente resuelto.El hecho de que se haya acogido la orden de no innovar no implica que ya esté resuelto el recurso, sino que simplemente durante la próxima semana la Corte Suprema va a resolver en definitiva si se ha dado luz verde al traslado o no, señaló el fiscal. El Gobierno, a través del Ministerio del Interior, presentó el recurso contra la realización presencial del juicio considerando los riesgos que el traslado de los acusados podía implicar.La opinión nuestra, que es la opinión de Gendarmería, es que la realización del juicio presencial, teniendo posibilidades de conexión telemática real y efectiva, implica un riesgo significativo a la seguridad por tres grandes motivos. El primero, por los traslados. El segundo, por el perfil de las personas. Son de peligrosas y de alto compromiso. Y el tercero, por el riesgo que implica un juicio presencial de esas características en el lugar donde se encuentra el tribunal, argumentó el ministro de Justicia, Luis Cordero. El juicio, que involucra a un total de 38 acusados, se llevará a cabo el próximo lunes en el Tribunal Oral en lo Penal de Arica, de manera telemática. De los 19 acusados que estaban inicialmente obligados a asistir de manera presencial, cinco enfrentan solicitudes de presidio perpetuo, destacando la gravedad de los cargos en su contra.
En la sesión de debate y votación particular de las partidas presupuestarias, la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó este martes el presupuesto del Ministerio del Interior, después de un profundo análisis sobre la actual situación de inseguridad en el país. A pesar de las advertencias expresadas por la derecha, la partida logró la aprobación gracias a la apertura demostrada por el Ministerio de Hacienda. El titular de Hacienda, Mario Marcel, se comprometió a incorporar una indicación con 3.500 millones de pesos adicionales para el Servicio Nacional de Migraciones en el segundo trámite en el Senado, buscando así incrementar en mil las expulsiones administrativas. Este gesto fue parte de un conjunto de compromisos, ya que el Gobierno también anunció la urgencia en el proyecto de fortalecimiento del Ministerio Público como respuesta a la situación de inseguridad. En paralelo, la oposición logró la aprobación de algunas glosas, destacando la posibilidad de financiar becas de estudio para hijos de carabineros fallecidos en actos de servicio con recursos de Carabineros. Aunque inicialmente declarada inadmisible, la indicación fue revertida por la Sala, marcando un momento clave en las discusiones presupuestarias.
Esta tarde, la Corte Suprema tomó una decisión crucial respecto al juicio oral contra 19 imputados vinculados a Los Gallegos, una organización criminal ligada al Tren de Aragua. El tribunal superior acogió un recurso de protección presentado por el Ministerio del Interior, la Fiscalía Regional de Arica y Gendarmería, revocando la decisión anterior de la Corte de Apelaciones de Arica que exigía la presencialidad del juicio. En su lugar, se determinó que el proceso se realice de manera telemática. El fiscal regional de Arica, Mario Carrera, confirmó la admisión del recurso y la implementación de una orden de no innovar por parte de la Corte Suprema.Hoy día fueron admitidos a tramitación por parte de la Corte Suprema, quienes además determinaron lo que se denomina orden de no innovar, y dentro de esta orden de no innovar han resuelto que el juicio se puede iniciar el día lunes y bajo la modalidad que inicialmente había resuelto el Tribunal Oral en Lo Penal. Esto es, con el carácter de telemático, explicó Carrera. Desde el Ministerio Público, se mostraron conformes con la resolución, aunque Carrera aclaró que la aceptación de la orden de no innovar no significa que el recurso haya sido completamente resuelto.El hecho de que se haya acogido la orden de no innovar no implica que ya esté resuelto el recurso, sino que simplemente durante la próxima semana la Corte Suprema va a resolver en definitiva si se ha dado luz verde al traslado o no, señaló el fiscal. El Gobierno, a través del Ministerio del Interior, presentó el recurso contra la realización presencial del juicio considerando los riesgos que el traslado de los acusados podía implicar.La opinión nuestra, que es la opinión de Gendarmería, es que la realización del juicio presencial, teniendo posibilidades de conexión telemática real y efectiva, implica un riesgo significativo a la seguridad por tres grandes motivos. El primero, por los traslados. El segundo, por el perfil de las personas. Son de peligrosas y de alto compromiso. Y el tercero, por el riesgo que implica un juicio presencial de esas características en el lugar donde se encuentra el tribunal, argumentó el ministro de Justicia, Luis Cordero. El juicio, que involucra a un total de 38 acusados, se llevará a cabo el próximo lunes en el Tribunal Oral en lo Penal de Arica, de manera telemática. De los 19 acusados que estaban inicialmente obligados a asistir de manera presencial, cinco enfrentan solicitudes de presidio perpetuo, destacando la gravedad de los cargos en su contra.
En la sesión de debate y votación particular de las partidas presupuestarias, la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó este martes el presupuesto del Ministerio del Interior, después de un profundo análisis sobre la actual situación de inseguridad en el país. A pesar de las advertencias expresadas por la derecha, la partida logró la aprobación gracias a la apertura demostrada por el Ministerio de Hacienda. El titular de Hacienda, Mario Marcel, se comprometió a incorporar una indicación con 3.500 millones de pesos adicionales para el Servicio Nacional de Migraciones en el segundo trámite en el Senado, buscando así incrementar en mil las expulsiones administrativas. Este gesto fue parte de un conjunto de compromisos, ya que el Gobierno también anunció la urgencia en el proyecto de fortalecimiento del Ministerio Público como respuesta a la situación de inseguridad. En paralelo, la oposición logró la aprobación de algunas glosas, destacando la posibilidad de financiar becas de estudio para hijos de carabineros fallecidos en actos de servicio con recursos de Carabineros. Aunque inicialmente declarada inadmisible, la indicación fue revertida por la Sala, marcando un momento clave en las discusiones presupuestarias.
