El informe presentado por la Corporación de Investigación, Estudio y Desarrollo de la Seguridad Social (Ciedess) revela que todos los multifondos de pensiones han experimentado números negativos en el mes de abril. Los fondos más riesgosos, A y B, han registrado caídas de -5,34% y -4,56% respectivamente, mientras que el fondo C, de riesgo moderado, presenta un retroceso de -4,13%. Por su parte, los fondos más conservadores, D y E, han obtenido pérdidas de -3,92% y -3,70% respectivamente. Según la institución, estos resultados se deben en gran medida a los negativos resultados de los mercados internacionales, a excepción de China, así como a la caída del precio del dólar y la baja del IPSA a nivel local. Además, la consultora destacó factores como la fortaleza de la economía y del mercado laboral en Estados Unidos, la inflación sobre lo esperado en dicho país y tonos más restrictivos por parte de la FED, así como el aumento en las tensiones en Medio Oriente, como elementos que han impactado en los resultados. En cuanto al desempeño acumulado durante los primeros cuatro meses del año (enero-abril), se observan resultados mixtos para los multifondos. Mientras que los fondos A y B muestran ganancias de 4,43% y 2,82% respectivamente, el fondo C registra una caída de -0,07%. Por otro lado, los fondos D y E han obtenido pérdidas de -3,40% y -4,27% respectivamente. Ciedess destaca que este último resultado para el fondo E representaría su segundo peor desempeño acumulado de un año desde su creación, mientras que para el fondo D sería su tercer resultado acumulado más bajo.
En el pasado mes de febrero, los multifondos de pensiones experimentaron resultados mixtos, con rendimientos variados entre los diferentes niveles de riesgo. Según datos proporcionados por la consultora Ciedess, los fondos más riesgosos, A y B, destacaron con alzas significativas del 6,14% y 4,59%, respectivamente. En contraste, el fondo C, de riesgo moderado, registró un rendimiento del 2,39%. En el lado opuesto del espectro de riesgo, los fondos conservadores, D y E, no tuvieron un desempeño tan favorable, experimentando pérdidas de -0,004% y -0,85%, respectivamente. El boletín de Ciedess reveló que durante los primeros dos meses de 2024, el fondo A alcanzó su mejor desempeño acumulado de un año desde su creación, mientras que el fondo B logró su segundo mejor desempeño, siendo superado únicamente por el retorno del 6,30% en 2006. En el mismo periodo (enero a febrero), los multifondos en su conjunto reflejaron resultados mixtos. Los fondos A y B exhibieron ganancias del 8,04% y 5,90%, respectivamente, mientras que el fondo C mostró un alza del 2,71%. En contraste, los fondos más conservadores, D y E, registraron pérdidas del -0,64% y -1,76%, respectivamente. Según la consultora, la buena performance de los multifondos A, B y C en febrero se atribuye a los resultados positivos en los índices internacionales y al aumento del dólar. El fortalecimiento del mercado laboral en Estados Unidos, la inflación sobre las expectativas pero decreciente, y decisiones más restrictivas de la Reserva Federal y el Banco Central Europeo fueron factores clave. Además, los buenos resultados de las empresas tecnológicas contribuyeron al rendimiento positivo. China también desempeñó un papel positivo, beneficiándose de estímulos para impulsar su demanda interna y el sector inmobiliario, junto con medidas de apoyo a los precios de las acciones. En contraste, la rentabilidad de los fondos D y E se atribuye a los resultados de las inversiones en títulos de deuda local y al desempeño de los instrumentos de renta fija extranjeros. La caída en los activos de renta fija internacional y el aumento de las tasas de interés a largo plazo de los instrumentos de renta fija local afectaron negativamente a los fondos conservadores, generando pérdidas de capital.
El informe presentado por la Corporación de Investigación, Estudio y Desarrollo de la Seguridad Social (Ciedess) revela que todos los multifondos de pensiones han experimentado números negativos en el mes de abril. Los fondos más riesgosos, A y B, han registrado caídas de -5,34% y -4,56% respectivamente, mientras que el fondo C, de riesgo moderado, presenta un retroceso de -4,13%. Por su parte, los fondos más conservadores, D y E, han obtenido pérdidas de -3,92% y -3,70% respectivamente. Según la institución, estos resultados se deben en gran medida a los negativos resultados de los mercados internacionales, a excepción de China, así como a la caída del precio del dólar y la baja del IPSA a nivel local. Además, la consultora destacó factores como la fortaleza de la economía y del mercado laboral en Estados Unidos, la inflación sobre lo esperado en dicho país y tonos más restrictivos por parte de la FED, así como el aumento en las tensiones en Medio Oriente, como elementos que han impactado en los resultados. En cuanto al desempeño acumulado durante los primeros cuatro meses del año (enero-abril), se observan resultados mixtos para los multifondos. Mientras que los fondos A y B muestran ganancias de 4,43% y 2,82% respectivamente, el fondo C registra una caída de -0,07%. Por otro lado, los fondos D y E han obtenido pérdidas de -3,40% y -4,27% respectivamente. Ciedess destaca que este último resultado para el fondo E representaría su segundo peor desempeño acumulado de un año desde su creación, mientras que para el fondo D sería su tercer resultado acumulado más bajo.
En el pasado mes de febrero, los multifondos de pensiones experimentaron resultados mixtos, con rendimientos variados entre los diferentes niveles de riesgo. Según datos proporcionados por la consultora Ciedess, los fondos más riesgosos, A y B, destacaron con alzas significativas del 6,14% y 4,59%, respectivamente. En contraste, el fondo C, de riesgo moderado, registró un rendimiento del 2,39%. En el lado opuesto del espectro de riesgo, los fondos conservadores, D y E, no tuvieron un desempeño tan favorable, experimentando pérdidas de -0,004% y -0,85%, respectivamente. El boletín de Ciedess reveló que durante los primeros dos meses de 2024, el fondo A alcanzó su mejor desempeño acumulado de un año desde su creación, mientras que el fondo B logró su segundo mejor desempeño, siendo superado únicamente por el retorno del 6,30% en 2006. En el mismo periodo (enero a febrero), los multifondos en su conjunto reflejaron resultados mixtos. Los fondos A y B exhibieron ganancias del 8,04% y 5,90%, respectivamente, mientras que el fondo C mostró un alza del 2,71%. En contraste, los fondos más conservadores, D y E, registraron pérdidas del -0,64% y -1,76%, respectivamente. Según la consultora, la buena performance de los multifondos A, B y C en febrero se atribuye a los resultados positivos en los índices internacionales y al aumento del dólar. El fortalecimiento del mercado laboral en Estados Unidos, la inflación sobre las expectativas pero decreciente, y decisiones más restrictivas de la Reserva Federal y el Banco Central Europeo fueron factores clave. Además, los buenos resultados de las empresas tecnológicas contribuyeron al rendimiento positivo. China también desempeñó un papel positivo, beneficiándose de estímulos para impulsar su demanda interna y el sector inmobiliario, junto con medidas de apoyo a los precios de las acciones. En contraste, la rentabilidad de los fondos D y E se atribuye a los resultados de las inversiones en títulos de deuda local y al desempeño de los instrumentos de renta fija extranjeros. La caída en los activos de renta fija internacional y el aumento de las tasas de interés a largo plazo de los instrumentos de renta fija local afectaron negativamente a los fondos conservadores, generando pérdidas de capital.
