El fiscal Marco Muñoz confirmó que la orden del 7° Juzgado de Garantía incluyó detención y entrada y registro. Aseguró que no hubo incidentes y que se le leyeron sus derechos. La Fiscalía Regional de Los Lagos defendió el horario y el desarrollo del procedimiento que terminó con la detención de la exministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco , quien quedó a la espera de su formalización este lunes en el marco del caso conocido como “Muñeca Bielorrusa”. Tras la diligencia ejecutada por personal del OS7 de Carabineros, el fiscal Marco Muñoz —a cargo del procedimiento— evitó entregar antecedentes de fondo sobre la investigación, aunque sí describió el cumplimiento de la orden judicial y recalcó que no existió irregularidad en el horario. Muñoz explicó que la Fiscalía dio cumplimiento a una resolución del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, la que contempló tanto la detención como una orden de entrada y registro en el domicilio de la exmagistrada. “Se dio cumplimiento a una resolución judicial emanada del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, que tiene por objeto practicar la detención y orden de entrada y registro de doña Ángela Vivanco Martínez ”, sostuvo el persecutor. El fiscal agregó que el procedimiento se realizó “de manera normal”, con lectura de derechos y sin incidentes. “ No hubo ningún inconveniente ni altercado ”, afirmó. Ante dudas por el horario del operativo, Muñoz sostuvo que la diligencia se realizó cuando existió resolución judicial habilitante. “ La diligencia se llevó a cabo en el momento oportuno, una vez que se tuvo la resolución respectiva ”, indicó. Vivanco figura como imputada en la investigación por presuntos delitos de cohecho y lavado de activos vinculados a la denominada “ trama bielorrusa ”, asociada al conflicto entre Belaz-Movitec y Codelco. Su formalización quedó prevista para este lunes. Fuente: CNN Chile País
En una decisión que ha generado controversia, el 7° Juzgado de Garantía de Santiago ha resuelto reabrir la investigación del Caso Monsalve. Esta determinación se tomó luego de que la defensa del exsubsecretario solicitara nuevas diligencias, las cuales buscan acreditar su inocencia. A pesar de que la Fiscalía ya había presentado una acusación en la que solicitaba 14 años de presidio efectivo para el exsubsecretario del Interior, acusado de abuso sexual y violación, el tribunal ha otorgado un plazo de 120 días para llevar a cabo las diligencias correspondientes. La defensa, encabezada por el abogado Víctor Providel, ha expresado su satisfacción con esta decisión, ya que consideran que las nuevas diligencias serán clave para demostrar la inocencia de Monsalve. Por otro lado, la abogada María Elena Santibáñez, representante de la víctima, ha manifestado su preocupación al señalar que esta medida podría estar siendo utilizada para dilatar el proceso investigativo. La reapertura de la investigación ha generado un intenso debate en redes sociales, donde se han compartido opiniones a favor y en contra de esta decisión. El caso Manuel Monsalve continúa generando interés y expectativa en la opinión pública. La defensa del exsubsecretario busca la autorización de nuevas diligencias. 🔴AHORA| 7mo JG de Santiago resolvió reabrir la investigación del caso “Manuel Monsalve” a raíz de la solicitud presentada x su defensa, a pesar de que Fiscalía ya había ingresado acusación en la que pedía 14 años de presidio efectivo. 120 días de plazo. @CNNChile pic.twitter.com/Ou7ijVdguy — Miguelangel Araya (@solomaraya) January 20, 2026 Fuente: CNN Chile País
La Corte Suprema se pronunció sobre el caso de Ángela Vivanco, exministra del máximo tribunal, quien enfrenta una causa judicial en el caso “Muñeca Bielorrusa”. Según el vocero interino Jorge Sáez, el Ministerio Público presentó una querella contra la exjueza por fallos a favor de un consorcio bielorruso que le generó un beneficio económico. Sáez enfatizó que la Corte Suprema no emitirá opiniones sobre procesos judiciales en curso y recordó que el caso de Vivanco fue resuelto el año pasado. Ante la preocupación por evitar situaciones similares, se están implementando medidas para garantizar la integridad del sistema judicial. Se han revisado los procedimientos para evitar influencias indebidas en las decisiones judiciales y se está promoviendo un código de ética para prevenir conductas inaceptables. A pesar de no poder asegurar que no haya ocurrido en otros casos, se están implementando controles adicionales para evitar irregularidades en el futuro. Fuente: CNN Chile País
El fiscal Marco Muñoz confirmó que la orden del 7° Juzgado de Garantía incluyó detención y entrada y registro. Aseguró que no hubo incidentes y que se le leyeron sus derechos. La Fiscalía Regional de Los Lagos defendió el horario y el desarrollo del procedimiento que terminó con la detención de la exministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco , quien quedó a la espera de su formalización este lunes en el marco del caso conocido como “Muñeca Bielorrusa”. Tras la diligencia ejecutada por personal del OS7 de Carabineros, el fiscal Marco Muñoz —a cargo del procedimiento— evitó entregar antecedentes de fondo sobre la investigación, aunque sí describió el cumplimiento de la orden judicial y recalcó que no existió irregularidad en el horario. Muñoz explicó que la Fiscalía dio cumplimiento a una resolución del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, la que contempló tanto la detención como una orden de entrada y registro en el domicilio de la exmagistrada. “Se dio cumplimiento a una resolución judicial emanada del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, que tiene por objeto practicar la detención y orden de entrada y registro de doña Ángela Vivanco Martínez ”, sostuvo el persecutor. El fiscal agregó que el procedimiento se realizó “de manera normal”, con lectura de derechos y sin incidentes. “ No hubo ningún inconveniente ni altercado ”, afirmó. Ante dudas por el horario del operativo, Muñoz sostuvo que la diligencia se realizó cuando existió resolución judicial habilitante. “ La diligencia se llevó a cabo en el momento oportuno, una vez que se tuvo la resolución respectiva ”, indicó. Vivanco figura como imputada en la investigación por presuntos delitos de cohecho y lavado de activos vinculados a la denominada “ trama bielorrusa ”, asociada al conflicto entre Belaz-Movitec y Codelco. Su formalización quedó prevista para este lunes. Fuente: CNN Chile País
En una decisión que ha generado controversia, el 7° Juzgado de Garantía de Santiago ha resuelto reabrir la investigación del Caso Monsalve. Esta determinación se tomó luego de que la defensa del exsubsecretario solicitara nuevas diligencias, las cuales buscan acreditar su inocencia. A pesar de que la Fiscalía ya había presentado una acusación en la que solicitaba 14 años de presidio efectivo para el exsubsecretario del Interior, acusado de abuso sexual y violación, el tribunal ha otorgado un plazo de 120 días para llevar a cabo las diligencias correspondientes. La defensa, encabezada por el abogado Víctor Providel, ha expresado su satisfacción con esta decisión, ya que consideran que las nuevas diligencias serán clave para demostrar la inocencia de Monsalve. Por otro lado, la abogada María Elena Santibáñez, representante de la víctima, ha manifestado su preocupación al señalar que esta medida podría estar siendo utilizada para dilatar el proceso investigativo. La reapertura de la investigación ha generado un intenso debate en redes sociales, donde se han compartido opiniones a favor y en contra de esta decisión. El caso Manuel Monsalve continúa generando interés y expectativa en la opinión pública. La defensa del exsubsecretario busca la autorización de nuevas diligencias. 🔴AHORA| 7mo JG de Santiago resolvió reabrir la investigación del caso “Manuel Monsalve” a raíz de la solicitud presentada x su defensa, a pesar de que Fiscalía ya había ingresado acusación en la que pedía 14 años de presidio efectivo. 120 días de plazo. @CNNChile pic.twitter.com/Ou7ijVdguy — Miguelangel Araya (@solomaraya) January 20, 2026 Fuente: CNN Chile País
La Corte Suprema se pronunció sobre el caso de Ángela Vivanco, exministra del máximo tribunal, quien enfrenta una causa judicial en el caso “Muñeca Bielorrusa”. Según el vocero interino Jorge Sáez, el Ministerio Público presentó una querella contra la exjueza por fallos a favor de un consorcio bielorruso que le generó un beneficio económico. Sáez enfatizó que la Corte Suprema no emitirá opiniones sobre procesos judiciales en curso y recordó que el caso de Vivanco fue resuelto el año pasado. Ante la preocupación por evitar situaciones similares, se están implementando medidas para garantizar la integridad del sistema judicial. Se han revisado los procedimientos para evitar influencias indebidas en las decisiones judiciales y se está promoviendo un código de ética para prevenir conductas inaceptables. A pesar de no poder asegurar que no haya ocurrido en otros casos, se están implementando controles adicionales para evitar irregularidades en el futuro. Fuente: CNN Chile País
