La audiencia de revisión de medidas cautelares para Eduardo Macaya se llevó a cabo este viernes en el Tribunal Oral en lo Penal de San Fernando, y resultó en la decisión de mantener la prisión preventiva para el condenado a seis años por abuso sexual reiterado contra menores. La sesión, que comenzó a las 14:00 horas y finalizó cerca de las 17:45 horas, concluyó con una determinación unánime del tribunal, al considerarlo un peligro para la seguridad pública. Macaya, padre del senador UDI Javier Macaya, había logrado la revocación de la prisión preventiva, cumpliendo tres días en el sector médico del Hospital de Rancagua, gracias a una decisión de la Corte de Apelaciones. No obstante, el abogado querellante Hernán Fernández, que representa a una de las víctimas, solicitó una nueva revisión de las medidas, lo que llevó a la audiencia de hoy. El caso ha suscitado gran controversia. Gendarmería abrió un sumario para investigar los presuntos privilegios recibidos por el condenado, mientras que el senador Javier Macaya tuvo que renunciar a la presidencia de la UDI después de cuestionar la validez del video presentado por la fiscalía y expresar su apoyo a su padre. En el marco de la audiencia, Evelyn Matthei, alcaldesa de Providencia y posible candidata presidencial de la UDI, comentó : A raíz de la condena de Eduardo Macaya, y ya que hoy se ven las cautelares, quiero señalar que uno de los dolores más grandes en Chile es la desigualdad de trato que hay entre los chil enos. Los privilegios que recibió Eduardo Macaya en la cárcel no son aceptables e indignan a los chilenos . Matthei también afirmó que proteger la infancia es un mandato moral que no distingue ideologías políticas, y subrayó que nada, ni la forma de vestir, de hablar, nada absolutamente nada, justifica un abuso sexual.
Durante la tarde de este lunes, la jueza Pamela Muñoz confirmó la medida cautelar de prisión preventiva para Daniel Jadue. Ante esto, la jueza señaló quelas alegaciones que hace alusión la defensa, no dice relación con nuevos antecedentes (...) son simples análisis interpretativos de la defensa. Su libertad es un peligro para la sociedad. Asimismo, la jueza Pamela Muñoz protagonizó constantes debates con el equipo jurídico de Daniel Jadue. Sin embargo, rechazó de inmediato la petición para reprogramar la audiencia. Dado lo anterior, Muñoz manifestó queno podemos dar preferencia por ser una persona conocida. Finalmente, el alcalde de Recoleta tiene como fecha límite el próximo 18 de julio para salir de prisión preventiva, de lo contrario perdería su cargo como edil. Este articulo informa de un proceso judicial en curso, por lo que los involucrados no se deben considerar como culpables hasta que la Justicia lo dictamine.
Durante la mañana de este lunes, se dio inicio en el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, a la audiencia de revisión de las medidas cautelares para el alcalde de Recoleta, Daniel Jadue quien cumple 35 días de prisión preventiva. Ante esto, el abogado defensor, Juan Carlos Manríquez solicitó un recurso que buscaba aplazar la audiencia, pero esta fue rechazada. Asimismo, Manríquez solicitó la inhabilitación de dos juezas; Paulina Moya, que determinó la prisión preventiva de Jadue y Catherine Román, que también fue rechazada. Ahora bien, al inicio de la audiencia se dio un tenso diálogo entre la jueza Pamela Muñoz y el abogado Manríquez. Por consiguiente, la jueza señaló quecéntrese en resolver la solicitud de revisión de prisión preventiva que nos convoca el día de hoy. Sin embargo, Manríquez sostuvo que no estaban las condiciones para revisar la solicitud. Dado lo anterior, Pamela Muñoz manifestó queel tribunal considera que si están en condiciones, con lo que tengan el día de hoy, por lo que usted entienda que cuando se revisa una prisión preventiva es causa ejecutoria formal, que puede verse una y otra vez. Pero el tribunal tiene agendado esta audiencia el día de hoy y nada ni nadie va a impedir que yo la vea el día de hoy. Finalmente, esta instancia resulta clave para el alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, ya que de acuerdo a la Ley Orgánica de Municipalidades si un alcalde permanece en prisión preventiva por más de 45 días, debe necesariamente abandonar su cargo. Por lo que la fecha límite para determinar su situación es el próximo jueves 18 de julio.
Durante el pasado miércoles la Corte de Apelaciones de Santiago decretó prisión preventiva para el Alcalde de Recoleta, tras la formalización por delitos de corrupción en el caso Farmacias Populares. Ante esto, algunos de los argumentos del tribunal para mantener esta medida cautelar son el número de delitos imputados, los bienes jurídicos protegidos, sanciones penales por los presuntos delitos, entre otros. Dado lo anterior, el abogado defensor de Daniel Jadue, Ramón Sepúlveda señaló quevamos a solicitar algunas diligencias, antecedentes, que permitan exponer de mejor forma, ante el juzgado de Garantía, que Daniel Jadue no es un peligro para la sociedad, que no hay ningún riesgo de reiteración. Además, manifestó quelo que ocurre con esta prisión preventiva es que se decreta una pena anticipada, creemos, sin fundamentos, y sin analizar una cuestión relevante, que son todos los documentos, peritajes y antecedentes de la investigación que se presentarán por la defensa. Asimismo, desde el Consejo de Defensa del Estado, Daniel Martorell, detalló quela resolución es sumamente contundente, bien fundada, en que la corte se tomó el tiempo respectivo para escuchar todas las alegaciones de los intervinientes y concluyó de la manera que lo hace. Finalmente, el propio Alcalde Daniel Jadue, a través de sus redes sociales dijo quea redoblar los esfuerzos para defender el proyecto de Recoleta por un Chile más justo, donde nadie se quede atrás. Debemos seguir corriendo el cerco de lo posible, evitando que la derecha llegue a a destruir todo lo avanzado, concluyó Jadue.
La prisión preventiva de Daniel Jadue, alcalde de Recoleta y miembro del Partido Comunista, será revisada este miércoles por la Corte de Apelaciones de Santiago. Jadue ha estado en prisión preventiva desde el lunes de la semana pasada, luego de ser formalizado por presuntos delitos de corrupción asociados a las farmacias populares. Entre los cargos que enfrenta Jadue se encuentran administración desleal, estafa, cohecho, delito concursal y fraude al fisco. Estas acusaciones fueron el fundamento para la medida cautelar solicitada por la Fiscalía Centro Norte y acogida por el Tercer Tribunal de Garantía de Santiago. En su defensa, el abogado de Jadue, Ramón Sepúlveda, argumentó que no existen antecedentes calificados que justifiquen la prisión preventiva. Además, destacó la situación de la madre del alcalde, de 80 años y con diversas enfermedades como hipertensión arterial y diabetes, cuyo estado de salud podría verse afectado por la privación de libertad de su hijo. Como alternativa a la prisión preventiva, la defensa de Jadue propone que se le otorgue firma mensual y arraigo nacional, junto con arresto domiciliario parcial o total. Esta audiencia en la Corte de Apelaciones será clave para determinar si se mantiene la medida cautelar contra el alcalde de Recoleta o se modifica su situación procesal.
La audiencia de revisión de medidas cautelares para Eduardo Macaya se llevó a cabo este viernes en el Tribunal Oral en lo Penal de San Fernando, y resultó en la decisión de mantener la prisión preventiva para el condenado a seis años por abuso sexual reiterado contra menores. La sesión, que comenzó a las 14:00 horas y finalizó cerca de las 17:45 horas, concluyó con una determinación unánime del tribunal, al considerarlo un peligro para la seguridad pública. Macaya, padre del senador UDI Javier Macaya, había logrado la revocación de la prisión preventiva, cumpliendo tres días en el sector médico del Hospital de Rancagua, gracias a una decisión de la Corte de Apelaciones. No obstante, el abogado querellante Hernán Fernández, que representa a una de las víctimas, solicitó una nueva revisión de las medidas, lo que llevó a la audiencia de hoy. El caso ha suscitado gran controversia. Gendarmería abrió un sumario para investigar los presuntos privilegios recibidos por el condenado, mientras que el senador Javier Macaya tuvo que renunciar a la presidencia de la UDI después de cuestionar la validez del video presentado por la fiscalía y expresar su apoyo a su padre. En el marco de la audiencia, Evelyn Matthei, alcaldesa de Providencia y posible candidata presidencial de la UDI, comentó : A raíz de la condena de Eduardo Macaya, y ya que hoy se ven las cautelares, quiero señalar que uno de los dolores más grandes en Chile es la desigualdad de trato que hay entre los chil enos. Los privilegios que recibió Eduardo Macaya en la cárcel no son aceptables e indignan a los chilenos . Matthei también afirmó que proteger la infancia es un mandato moral que no distingue ideologías políticas, y subrayó que nada, ni la forma de vestir, de hablar, nada absolutamente nada, justifica un abuso sexual.
Durante la tarde de este lunes, la jueza Pamela Muñoz confirmó la medida cautelar de prisión preventiva para Daniel Jadue. Ante esto, la jueza señaló quelas alegaciones que hace alusión la defensa, no dice relación con nuevos antecedentes (...) son simples análisis interpretativos de la defensa. Su libertad es un peligro para la sociedad. Asimismo, la jueza Pamela Muñoz protagonizó constantes debates con el equipo jurídico de Daniel Jadue. Sin embargo, rechazó de inmediato la petición para reprogramar la audiencia. Dado lo anterior, Muñoz manifestó queno podemos dar preferencia por ser una persona conocida. Finalmente, el alcalde de Recoleta tiene como fecha límite el próximo 18 de julio para salir de prisión preventiva, de lo contrario perdería su cargo como edil. Este articulo informa de un proceso judicial en curso, por lo que los involucrados no se deben considerar como culpables hasta que la Justicia lo dictamine.
Durante la mañana de este lunes, se dio inicio en el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, a la audiencia de revisión de las medidas cautelares para el alcalde de Recoleta, Daniel Jadue quien cumple 35 días de prisión preventiva. Ante esto, el abogado defensor, Juan Carlos Manríquez solicitó un recurso que buscaba aplazar la audiencia, pero esta fue rechazada. Asimismo, Manríquez solicitó la inhabilitación de dos juezas; Paulina Moya, que determinó la prisión preventiva de Jadue y Catherine Román, que también fue rechazada. Ahora bien, al inicio de la audiencia se dio un tenso diálogo entre la jueza Pamela Muñoz y el abogado Manríquez. Por consiguiente, la jueza señaló quecéntrese en resolver la solicitud de revisión de prisión preventiva que nos convoca el día de hoy. Sin embargo, Manríquez sostuvo que no estaban las condiciones para revisar la solicitud. Dado lo anterior, Pamela Muñoz manifestó queel tribunal considera que si están en condiciones, con lo que tengan el día de hoy, por lo que usted entienda que cuando se revisa una prisión preventiva es causa ejecutoria formal, que puede verse una y otra vez. Pero el tribunal tiene agendado esta audiencia el día de hoy y nada ni nadie va a impedir que yo la vea el día de hoy. Finalmente, esta instancia resulta clave para el alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, ya que de acuerdo a la Ley Orgánica de Municipalidades si un alcalde permanece en prisión preventiva por más de 45 días, debe necesariamente abandonar su cargo. Por lo que la fecha límite para determinar su situación es el próximo jueves 18 de julio.
Durante el pasado miércoles la Corte de Apelaciones de Santiago decretó prisión preventiva para el Alcalde de Recoleta, tras la formalización por delitos de corrupción en el caso Farmacias Populares. Ante esto, algunos de los argumentos del tribunal para mantener esta medida cautelar son el número de delitos imputados, los bienes jurídicos protegidos, sanciones penales por los presuntos delitos, entre otros. Dado lo anterior, el abogado defensor de Daniel Jadue, Ramón Sepúlveda señaló quevamos a solicitar algunas diligencias, antecedentes, que permitan exponer de mejor forma, ante el juzgado de Garantía, que Daniel Jadue no es un peligro para la sociedad, que no hay ningún riesgo de reiteración. Además, manifestó quelo que ocurre con esta prisión preventiva es que se decreta una pena anticipada, creemos, sin fundamentos, y sin analizar una cuestión relevante, que son todos los documentos, peritajes y antecedentes de la investigación que se presentarán por la defensa. Asimismo, desde el Consejo de Defensa del Estado, Daniel Martorell, detalló quela resolución es sumamente contundente, bien fundada, en que la corte se tomó el tiempo respectivo para escuchar todas las alegaciones de los intervinientes y concluyó de la manera que lo hace. Finalmente, el propio Alcalde Daniel Jadue, a través de sus redes sociales dijo quea redoblar los esfuerzos para defender el proyecto de Recoleta por un Chile más justo, donde nadie se quede atrás. Debemos seguir corriendo el cerco de lo posible, evitando que la derecha llegue a a destruir todo lo avanzado, concluyó Jadue.
La prisión preventiva de Daniel Jadue, alcalde de Recoleta y miembro del Partido Comunista, será revisada este miércoles por la Corte de Apelaciones de Santiago. Jadue ha estado en prisión preventiva desde el lunes de la semana pasada, luego de ser formalizado por presuntos delitos de corrupción asociados a las farmacias populares. Entre los cargos que enfrenta Jadue se encuentran administración desleal, estafa, cohecho, delito concursal y fraude al fisco. Estas acusaciones fueron el fundamento para la medida cautelar solicitada por la Fiscalía Centro Norte y acogida por el Tercer Tribunal de Garantía de Santiago. En su defensa, el abogado de Jadue, Ramón Sepúlveda, argumentó que no existen antecedentes calificados que justifiquen la prisión preventiva. Además, destacó la situación de la madre del alcalde, de 80 años y con diversas enfermedades como hipertensión arterial y diabetes, cuyo estado de salud podría verse afectado por la privación de libertad de su hijo. Como alternativa a la prisión preventiva, la defensa de Jadue propone que se le otorgue firma mensual y arraigo nacional, junto con arresto domiciliario parcial o total. Esta audiencia en la Corte de Apelaciones será clave para determinar si se mantiene la medida cautelar contra el alcalde de Recoleta o se modifica su situación procesal.