Minsal inicia investigación tras confusa alerta del ISP sobre retiro de insumos de Laboratorio Sanderson
El ISP inicialmente anunció que la suspensión se aplicaría a todos los productos del laboratorio, pero luego se limitó solo al suero específico: cloruro de sodio al 0,9%.
El Ministerio de Salud ha tomado la decisión de instruir un sumario administrativo en el Instituto de Salud Pública (ISP) debido a la orden de retiro de insumos médicos contaminados del Laboratorio Sanderson. Esta acción ha generado confusión y ha tenido un impacto significativo en la red asistencial.
Inicialmente, el ISP informó que la medida se aplicaría a todos los productos fabricados en el laboratorio. Sin embargo, posteriormente se acotó la suspensión de uso únicamente al suero específico: el cloruro de sodio al 0,9%, cuyo envase primario corresponde a material plástico de gran volumen y que hayan sido fabricados a partir del 1 de abril de 2023.
Este cambio de criterio ha llevado a la suspensión de tratamientos y cirugías, generando preocupación en la comunidad médica y en los pacientes. Ante esta situación, el diputado Tomás Lagomarsino planteó la necesidad de ampliar el sumario al Ministerio de Salud, mientras que su colega Andrés Celis ha solicitado transparencia en cuanto al número de pacientes afectados.
El presidente del Colegio Médico, Patricio Meza, manifestó su preocupación por el riesgo que esta medida ha generado en la salud de los pacientes y ha instado a que se busquen responsabilidades administrativas.
En respuesta a las críticas, el director del ISP, Rubén Verdugo, defendió la decisión argumentando que el cambio de criterio se basó en la actualización de información disponible.
La ministra de Salud, Ximena Aguilera, anunció que se diversificará la adquisición de estos productos con diferentes laboratorios, con el fin de contar con un stock en caso de que se registren insumos contaminados.
La mayor concentración de inmigrantes internacionales se ubica en la Región Metropolitana, con un 60%, seguida de Antofagasta, con un 7,7%; y Valparaíso, con 6,3%.
El tribunal consideró que el amparo no era la vía adecuada y criticó una afectación al debido proceso.
