Ordenan atención psiquiátrica para acusado de Caso Factop
La jueza Cheryl Fernández Albornoz dictaminó que Daniel Sauer reciba tratamiento inmediato tras incumplimiento de protección por parte de Gendarmería.
el viernes pasado a las 15:43
el viernes pasado a las 15:43
Este lunes se dio a conocer que la justicia ha ordenado atención psiquiátrica de manera inmediata para Daniel Sauer, quien se encuentra cumpliendo prisión preventiva en el Anexo Capitán Yaber tras ser formalizado en el marco de la investigación del Caso Factop.
La resolución fue emitida el pasado 1 de febrero por la magistrada Cheryl Francisca Fernández Albornoz y responde a una solicitud presentada por la defensa del imputado, que alega que Gendarmería no habría cumplido con una orden judicial emitida previamente que requería medidas para proteger la integridad psíquica del imputado.
Por lo que en el documento resolutivo el tribunal instruyó un oficio al alcaide del centro penitenciario para garantizar que Sauer reciba la atención médica necesaria.
Además, se ordenó la remisión de un informe detallado sobre el tratamiento médico, la medicación y las atenciones que el imputado ha recibido en el último mes, con énfasis en la última semana, recogió La Tercera.
El informe debe ser entregado al tribunal a más tardar el 4 de febrero, bajo la advertencia de que, en caso de incumplimiento, se dará aviso a las autoridades superiores.
Según el escrito presentado por su defensa el pasado 31 de enero, la situación de Sauer ha empeorado significativamente. Un informe psicológico detalló que
A pesar de las alertas previas,
Durante una audiencia de revisión de medidas cautelares el 23 de enero, el tribunal había vuelto a ordenar que Gendarmería informara sobre el estado de salud de Sauer y facilitara las entrevistas con su defensa, pero según los abogados, esta resolución tampoco fue cumplida,, lo que habría agravado el estado psicológico del imputado.
Fuente: CNN Chile País
La mayor concentración de inmigrantes internacionales se ubica en la Región Metropolitana, con un 60%, seguida de Antofagasta, con un 7,7%; y Valparaíso, con 6,3%.
El tribunal consideró que el amparo no era la vía adecuada y criticó una afectación al debido proceso.
