The Economist: Chile cae en el ranking de democracias y es catalogada como "defectuosa"
A pesar del descenso general, Chile destacó en áreas como el proceso electoral y pluralismo, las libertades civiles y el funcionamiento del gobierno, obteniendo puntajes destacados en estos ítems.
En una reciente publicación, The Economist Intelligence Unit (EIU) reveló que Chile ha experimentado un cambio significativo en su clasificación en el índice mundial de democracias para el año 2023. Según este informe, el país ha retrocedido de la categoría de "democracia plena" a la de "democracia defectuosa", marcando un descenso de 6 puestos en la escala global.
El informe de The Economist evalúa cinco aspectos fundamentales de la democracia: funcionamiento del gobierno, electoral y pluralismo, participación política, cultura política y libertades civiles. A pesar del descenso general, Chile destacó en áreas como el proceso electoral y pluralismo, las libertades civiles y el funcionamiento del gobierno, obteniendo puntajes destacados en estos ítems.
Según el estudio, el 64% de los chilenos citan el crimen como su principal preocupación, destacando así una percepción de seguridad como un factor importante en la evaluación de la calidad democrática del país. El informe también revela que a nivel mundial, solo el 14% de los países son clasificados como "democracias plenas", mientras que el 29.9% caen en la categoría de "democracias defectuosas".
Además, se identifican 34 países como "híbridos" y 59 como "regímenes autoritarios". En cuanto a los países con mayor nivel de democracia según el ranking, Noruega encabeza la lista seguida por Nueva Zelanda, Islandia, Suecia y Finlandia, entre otros.
Por otro lado, los países con menor nivel de democracia incluyen a Afganistán, Myanmar, Corea del Norte y la República Centroafricana, entre otros.
La mayor concentración de inmigrantes internacionales se ubica en la Región Metropolitana, con un 60%, seguida de Antofagasta, con un 7,7%; y Valparaíso, con 6,3%.
El tribunal consideró que el amparo no era la vía adecuada y criticó una afectación al debido proceso.
