Este viernes, el ministro de Agricultura, Esteban Valenzuela, se refirió  a la polémica en torno a sus dichos sobre la eventual aplicación de royalty forestal, idea que suscitó en medio del debate por la reforma a la industria de dicho sector, tras los incendios forestales que continúan azotando la zona centro-sur de país.

Cabe recordar que el Presidente Gabriel Boric planteó hace una semana que  ''tenemos que tener una discusión de más largo plazo con respecto a la industria forestal, una regulación distinta''.

Ante eso, Valenzuela había señalado que “Hay que juntar recursos convergentes para la agroforestería. La rehabilitación económica de la agricultura de Ñuble debe ser para mejor [...] eso requiere recursos, parte de la tributación de la industria debe quedar en el territorio'', remarcó.

Con todo, a primera hora de este viernes, en conversación con CNN Chile, el titular de la cartera aclaró sus dichos. ''Hay que hacer una comprensión lectora básica. Jamás dije que el Ministerio de Agricultura estaba preparando un royalty forestal. Lo que dije fue que estamos generando grandes acuerdos para que ocurran cosas que deben ocurrir'', espetó.

''Uno, es la ley de cortafuegos obligatorio, y segundo, los sistemas de agroforestería y paisajes más diversos, en diálogo con la industria, con los gobiernos regionales, lo que pida la autoridad local y los propios agricultores, para tener un sistema productivo en el centro sur, más diverso, más seguro y con valor agregado'', profundizó.

“Yo no hablé de royalty en específico, dije que había muchos instrumentos. Dije que había que buscar fondos convergentes con el sector privado también. Tiene que haber un proyecto más inclusivo en el centro-sur y los caminos se van a encontrar, y yo le digo que ya se están encontrando (…) Yo nunca dije que íbamos a presentar un royalty forestal. Lo digo categóricamente”, sentenció el titular de Estado.

Cabe señalar que el Gobierno insistió en que esta discusión se daría cuando finalizara la emergencia en el sur del país.