Arriesga hasta dos años de suspensión: TAS acepta recurso por dopaje contra Jannik Sinner
La Agencia Mundial Antidopaje busca anular la decisión que dejó sin sanción al número uno del tenis mundial tras dar positivo por clostebol en marzo pasado.
El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) ha confirmado que ha registrado el recurso de apelación presentado por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) contra la decisión de no sancionar al tenista italiano Jannik Sinner, luego de que este diera positivo por clostebol, una sustancia prohibida, en marzo durante el torneo de Indian Wells.
El recurso, remitido por la AMA el 26 de septiembre, está dirigido contra la Agencia Internacional para la Integridad en el Tenis (ITIA), el propio Sinner y la Federación Internacional de Tenis (ITF). El TAS ya ha notificado la recepción del recurso a todas las partes involucradas y ha iniciado el procedimiento de arbitraje, que podría culminar en sanciones para el actual número uno del mundo.
La AMA solicita la anulación de la decisión tomada el 19 de agosto por un tribunal independiente de la ITIA, que consideró a Sinner "no culpable ni negligente" pese al positivo. Según la AMA, dicha conclusión no se ajusta a las normas vigentes, y pide un período de inelegibilidad para el tenista de entre uno y dos años, además de la descalificación de todos los resultados obtenidos por el italiano durante el torneo.
El TAS ha indicado que las partes están intercambiando documentación y que actualmente se está formando el panel de árbitros que llevará el caso. Una vez constituido, el panel determinará los próximos pasos, incluida la realización de una audiencia con todas las partes antes de emitir un fallo final.
Por último, el tribunal señaló que aún no es posible prever una fecha para la resolución, aunque recordó que el fallo será definitivo y vinculante para todas las partes involucradas.
La Asociación Regional de Canales de Televisión (ARCATEL), entidad que representa a medios regionales y locales de televisión a lo largo del país, manifiesta su profunda preocupación frente al contenido del artículo 8 del Proyecto de Ley para la Reconstrucción Nacional y el Desarrollo Económico y Social, actualmente en tramitación en el Congreso Nacional.
