Defensa de Monsalve: “No hay pruebas concluyentes para sostener la acusación de violación”
En una audiencia clave, el abogado Cristián Arias argumentó la falta de pruebas para mantener la prisión preventiva del exsubsecretario Manuel Monsalve, acusado de violación.
La defensa de Manuel Monsalve presentó este miércoles sus alegatos para revocar la prisión preventiva que pesa sobre el exsubsecretario, quien se encuentra recluido en el Anexo Penitenciario Capitán Yáber tras ser acusado de violación.
El abogado Cristián Arias aseguró que “no se dan los presupuestos” para justificar la medida cautelar. En su exposición, destacó que los antecedentes del caso no acreditan la violación, argumentando que tanto Monsalve como la presunta víctima sufrieron un “blackout alcohólico” la noche de los hechos, lo que solo deja espacio para una sospecha, pero no certezas sobre un encuentro sexual.
Ante esto, Arias también cuestionó los informes periciales presentados, señalando que los análisis sexológicos, bioquímicos y de ADN “no establecen evidencia suficiente” para confirmar un acceso carnal. Según el abogado, las muestras recogidas no permiten obtener conclusiones contundentes.
Asimismo, el defensor añadió que el tribunal de garantía descartó riesgos como el peligro para la seguridad de la víctima o de la investigación, así como la posibilidad de fuga, por lo que calificó la prisión preventiva como una “pura anticipación de pena”.
Finalmente, la defensa pidió rebajar la medida cautelar a arresto domiciliario total, insistiendo en que el Ministerio Público no podrá acreditar los hechos en juicio. La audiencia continúa con la intervención del Ministerio Público y la Corte de Apelaciones de Santiago aún no emite una resolución.
La mayor concentración de inmigrantes internacionales se ubica en la Región Metropolitana, con un 60%, seguida de Antofagasta, con un 7,7%; y Valparaíso, con 6,3%.
El tribunal consideró que el amparo no era la vía adecuada y criticó una afectación al debido proceso.
