el viernes pasado a las 15:43
el viernes pasado a las 15:43
Los consejeros constitucionales están a menos de 24 horas de cerrar las votaciones en las comisiones y aún no han logrado llegar a un acuerdo con la derecha en varios puntos críticos.
En una conferencia de prensa convocada por las bancadas del oficialismo, se declaró que las negociaciones con la derecha se encuentran en un "punto muerto". Según el acuerdo previo, el plazo límite para terminar las votaciones era hasta ese mismo miércoles, pero ninguna de las cuatro comisiones ha logrado votar los puntos críticos.
El oficialismo hizo un llamado a las seis bancadas presentes en el Consejo Constitucional a bajar todas sus enmiendas, argumentando que solo así podrán avanzar en la construcción de un acuerdo político transversal. Sin embargo, saben que esta petición es imposible de cumplir y que la derecha no lo hará. A pesar de ello, quisieron hacer un punto político para poder culpar a la derecha en caso de que el acuerdo amplio fracase.
En respuesta, las bancadas de Chile Vamos (UDI, RN y Evópoli) junto a los republicanos emitieron un comunicado acusando al oficialismo de vulnerar el "espíritu de buscar acuerdos" al interior del organismo. Además, calificaron la petición del oficialismo de "abrupta y poco dialogante", y argumentaron que no se condice con la voluntad de dialogar ni con el legítimo debate democrático.
El comunicado también manifestó la disposición de la derecha a seguir buscando acuerdos con los consejeros constitucionales, pero criticó la solicitud de retirar las enmiendas, ya que consideran que representan las legítimas aspiraciones de los representantes elegidos por voluntad popular.
Por último, el comunicado expresó la necesidad de avanzar y votar, ya que no es posible seguir esperando más, pero aseguraron que cumplirán con su mandato constitucional en cada etapa del proceso.
La mayor concentración de inmigrantes internacionales se ubica en la Región Metropolitana, con un 60%, seguida de Antofagasta, con un 7,7%; y Valparaíso, con 6,3%.
El tribunal consideró que el amparo no era la vía adecuada y criticó una afectación al debido proceso.