Aprobado por unanimidad: Servicios de Agua Potable Rural estarán exentos de IVA
La exención del IVA a los Servicios Sanitarios Rurales es un compromiso asumido por el Gobierno y será aplicada a partir de enero de 2023.
El Senado ha aprobado de manera unánime un proyecto de ley que exime del Impuesto al Valor Agregado (IVA) a los servicios prestados por los operadores de Agua Potable Rural (APR) a sus asociados, cooperados o socios. Este importante avance coloca al proyecto en camino de convertirse en ley y se espera que sea promulgado próximamente por el Presidente Gabriel Boric.
La exención del IVA a los Servicios Sanitarios Rurales es un compromiso asumido por el Gobierno y entrará en vigor a partir de enero de 2023. El proyecto de ley incorpora un artículo permanente que aclara el tratamiento tributario de los servicios prestados por los APR, estableciendo que no estarán gravados con IVA a partir de enero de 2023.
Además, el proyecto establece que los operadores de APR no estarán obligados a inscribirse en el registro de operadores de servicios sanitarios rurales hasta noviembre de 2024. También se eximirá del IVA a los servicios entre operadores o asociaciones de operadores destinados a garantizar la continuidad del servicio, así como a los servicios prestados por los APR en beneficio del Cuerpo de Bomberos, establecimientos educacionales municipales y bienes raíces municipales.
La subsecretaria de Hacienda, Heidi Berner, agradeció el apoyo de los senadores y resaltó la importancia de brindar certeza jurídica en cuanto a la no aplicación retroactiva del IVA a partir de enero de 2023. La ministra de Obras Públicas, Jessica López, destacó los beneficios de la ley para las organizaciones de Agua Potable Rural y anunció que se seguirá trabajando en mejorar las disposiciones que afectan a los Servicios Sanitarios Rurales.
La mayor concentración de inmigrantes internacionales se ubica en la Región Metropolitana, con un 60%, seguida de Antofagasta, con un 7,7%; y Valparaíso, con 6,3%.
El tribunal consideró que el amparo no era la vía adecuada y criticó una afectación al debido proceso.
