Ministra de Interior, Carolina Tohá, será interpelada este martes en la Cámara de Diputados y Diputadas
En medio de la Crisis de Seguridad.
el viernes pasado a las 15:43
el viernes pasado a las 15:43
La jornada de este martes, la oposición interpelará a la ministra Carolina Tohá tras un requerimiento de Chile Vamos (UDI, RN., Evópoli).
La iniciativa tiene el objetivo de interrogar a la secretaria de Estado por la situación de la Crisis de Seguridad.
Al respecto, la vocera de Gobierno Camila Vallejo, expresó que será "un espacio de oportunidad para el Gobierno para visibilizar aún más la agenda que estamos ejecutando en materia de seguridad, no solo hablar de lo que viene, sino de lo que ha sucedido, lo que está sucediendo, los resultados el plan Calles sin violencia, de los resultados del plan Estado presente".
Las razones de Chile Vamos para realizar la interpelación son las siguientes:
- No apoya lo suficiente a Carabineros de Chile.
- Inexistencia de una agenda legislativa y ausentismo de la ministra Tohá.
- Incapacidad de frenar el explosivo avance del crimen organizado, el narcotráfico y los narcofunerales.
- Recrudecimiento de la crisis migratoria y falta de control en frontera.
- Ineficiente destino de recursos públicos en materia de seguridad.
- Inexplicable y opaco pago de pensiones a víctimas del estallido.
- Criterios partidistas en la reestructuración de labores técnicas en la División Jurídica del Ministerio del Interior.
- No hay plan para combatir el terrorismo: renuncia a la aplicación de la Ley Nº18.314, sobre conductas terroristas o de la Ley de Seguridad del Estado.
- Reacción tardía e insuficiente ante incendios forestales.
- Falta de auxilio a municipalidades y utilización de criterios político-partidistas en la entrega de recursos públicos.
- Retraso en la implementación de la ley de control de armas.
- Nulo avance en la reforma a Carabineros y cambios innecesarios en ENUSC.
La mayor concentración de inmigrantes internacionales se ubica en la Región Metropolitana, con un 60%, seguida de Antofagasta, con un 7,7%; y Valparaíso, con 6,3%.
El tribunal consideró que el amparo no era la vía adecuada y criticó una afectación al debido proceso.
