Puede quedar en prisión preventiva: este viernes reformalizarán a Cathy Barriga
La exalcaldesa de Maipú enfrentará una nueva formalización este viernes, mientras que el tribunal autorizó que el municipio retome su rol de querellante en la causa por delitos económicos.
La exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, enfrentará este viernes una nueva audiencia de reformalización en el Centro de Justicia de Santiago. La Corte de Apelaciones autorizó a la Municipalidad de Maipú a reincorporarse como querellante en el caso que la exautoridad enfrenta por presuntos delitos económicos.
Previo a su traslado al tribunal, Barriga expresó su cansancio, reiterando su inocencia y minimizando la posibilidad de que su arresto domiciliario pueda ser reemplazado por una medida cautelar más severa. "Las personas inocentes no deberían estar en una cautelar como la mía tampoco", manifestó la exalcaldesa.
Además, acusó al actual alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic, de impulsar una "persecución" en su contra. "Él ha gastado cientos de millones en esta querella, y nadie lo menciona", señaló.
El caos se desató a su llegada al tribunal, donde la prensa intentó obtener declaraciones, provocando confusión y algunos incidentes. A pesar de la presión, Barriga evitó responder a los medios.
La causa ha sido objeto de múltiples recursos judiciales, incluyendo un intento de la defensa de Barriga por excluir a la Municipalidad como parte querellante, lo que fue rechazado por el Tribunal Constitucional en julio. No obstante, la Corte de Apelaciones acogió recientemente un recurso presentado por la Corporación Municipal de Servicios y Desarrollo de Maipú (CODEDUC), permitiendo su regreso como querellante antes de la reformalización de la exalcaldesa.
Con 67 votos a favor, 76 en contra y 7 abstenciones, la Cámara desestima la ofensiva impulsada por el Partido Republicano, que buscaba la destitución de la jefa del gabinete del presidente Boric.
La decisión se tomó tras la apertura de un cuaderno de remoción que reveló múltiples infracciones que afectarían la independencia judicial y el debido proceso.
